SGK'nın promosyon paralarında büyük vurgun

GİZLİ anlaşma ile açık anlaşma arasında 1 trilyon liralık fark var. Peki bu 1 trilyon ile ne yapılmış?

Bol miktarda araba kiralanmış. Bol miktarda yemek yenilmiş. Çocuk oyuncağı alınmış. Arabanın tamir masrafları ve benzin paraları ödenmiş. 11 bin TL'ye kol saati alınmış.

MEMURA dağıtılması gerekirken SGK personelinden gizlendiği iddia edilen 1 milyon 46 bin TL'yle; yine 1 ton muz, otomobil lastiği, masa tenisi, pinpon raketi gibi ilginç malzemeler alındığı, akaryakıt ve otomobil tamir paralarının ödendiği, defalarca kebapçıya gidildiğini gösteren faturalar ortaya çıktı.

Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) Başkanlığı'nın personel maaşlarının yatırılması karşılığında 2007-2010 yılları arasını kapsayan Vakıfbank'la biri memura dağıtılan 3 milyon 228 bin TL'lik açık, diğeri de memurdan gizlenen 'gizli' kaşeli4 milyon 274 bin TL'lik 2 farklı anlaşma yapıldığı ve aradaki 1 milyon 46 bin TL'nin memura dağıtılmadığı iddiası kurumu karıştırdı.

Memura dağıtılması gerekirken SGK personelinden gizlendiği iddia edilen 1 milyon 46 bin TL'yle; Gramafon, yumuşak stres topu, 122 adet kol saati, tombul bebek, prima, top, yazlık kova-kürek seti, sünger bob basket potası, satranç, küçük itfaiye, 1 ton muz, otomobil lastiği, masa tenisi, pinpon raketi gibi ilginç malzemeler alındığı, akaryakıt ve otomobil tamir paralarının ödendiği, defalarca kebapçıya gidildiğini gösteren faturalar ortaya çıktı.

Konu MHP Genel Sekreteri İsmet Büyükataman'ın verdiği soru önergeleriyle ortaya çıktı. Büyükataman 23. Dönem verdiği bir soru önergesine yalan cevap verildiğini ileri sürdü. Bunun üzerine Büyükataman 24. dönem başka bir soru önergesi verdi. Büyükataman, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik'in cevaplaması istemiyle verdiği önergesinde; " Banka promosyonlarının kullanımına ilişkin olarak yapılan usulsüzlüklerle ilgili Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Ömer Dinçer'e sormuş olduğum 16.10.2009 tarihli ve 2009/4337 sayılı yazılı soru önergesine verilen cevapların gerçeği yansıtmaması nedeniyle hem şahsım hem de yüce Meclis yanıltılmıştır." Görüşlerine yer verdi.

CEVAP BEKLEYEN SORULAR

1- Yazılı soru önergesine verilen cevapta banka promosyonlarının tamamının personele dağıtıldığı ifade edilmiştir. Oysaki ortada iki tane sözleşme bulunmaktadır. Sözleşmelerin birisinde GİZLİ ibaresi bulunmaktadır. Sözleşmeyi imzalayan bankanın 13.04.2007 tarihinde Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına gönderdiği bu GİZLİ yazının "Kurumunuza Sağlanacak Diğer Katkılar" başlıklı 8'inci maddesinde; "T.C. Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Merkez ve Taşra Teşkilatı (Devredilen Bağ-Kur, devredilen Sosyal Sigortalar Kurumu Başkanlığı merkez teşkilatı, Ankara Satın alma Müdürlüğü ve devredilen Emekli Sandığı personelinden ise Sosyal Güvenlik Kurumu Merkez ve Taşra teşkilatının yeni kadrolarına ataması yapılanlar için 15 Nisan 2007 - 15 Nisan 2010 tarih aralığını kapayan 3 yıllık maaş protokolü kapsamında Bankamız; Kurumunuzun her türlü kullanımına yönelik olarak 4.274.000 YTL promosyon sağlayacak, ayrıca Kurumunuza bir tanesi 2007 model olmak şartıyla 3 adet PASSAT, 4 adet FORD FOCUS araç tahsis edecektir.

Devredilen Sosyal Sigortalar Kurumu Başkanlığı taşra teşkilatı ise protokolü bittikçe müstakil olarak bankamıza geçecek, protokol bitiş tarihleri tüm taşra teşkilatında 15 Nisan 2010 olacaktır. Bu kapsamda Bankamız 3 yıl için aylık maaş toplamının % 34 ü oranında taşra teşkilatına promosyon ödemesinde bulunacak ancak 3 yıldan az sürede olan protokollerde 3 yıl için % 34 oran baz alınmak üzere protokol başlangıç tarihi ile 15 Nisan 2010 bitiş tarihi arasındaki süreye denk gelen oranda promosyon ödenecektir." ifadesine yer verildiği görülmektedir.

İlgili soru önergesine verilen cevapta ilgili bankadan 3.228.000 YTL'nin promosyon olarak alındığı ve % 100'ünün personele dağıtıldığı ifade edilmesine rağmen Bankanın gönderdiği 13.04.2007 tarihli GİZLİ yazıdaki 4.274.000 YTL'den 3.228.000 YTL'nin çıkarılması halinde kalan 1.046.000 YTL'nin akıbeti şu anki Kurum Başkanına (o tarihteki Başkan vekili) sorulacak mıdır?

2- Şahsıma yalan beyan verilmesine sebep olanlar hakkında yasal süreç başlatılması veya soruşturma açılması düşünülmekte midir?

3- Soru önergesinde yer alan "% 30 ile Bakana araba kiralanmış, Bakanın makam odası tefriş edilmiş midir? Edilmiş ise bu tür bir gider birim personelinin ihtiyacı kapsamında mıdır?" ifadesine verilen cevapta böyle bir harcamanın yapılmadığı belirtilmiştir.

Halbuki 13.11.2007 tarihli ve 116589, 19.11.2007 tarihli ve 116596, 14.12.2007 tarihli ve 116624, 14.12.2007 tarihli ve 116626, 15.12.2007 tarihli ve 116627, 18.12.2007 tarihli ve 116632, 25.1.2008 tarihli ve 116661, 18.1.2008 tarihli ve 116656, 23.1.2008 tarihli ve 116659, 02.1.2008 tarihli ve 116646 numaralı faturalarla toplam 160.893 TL'nin Bakanlık Makam katı için promosyondan harcama yapılmasına rağmen "böyle bir harcama yapılmadı" diye soru önergesine cevap verenler hakkında işlem yapışması düşünülmekte midir?

Ayrıca, 60.000 TL bedelle 6 aylığına şahsınıza kiralanan Mercedes marka araç için yapılan harcamanın da (Bu belgeye de şu anki Kurum Başkanı Fatih Acar'dan ulaşabilirsiniz) gariban personelin hakkı olduğunu düşündüğünüzde vicdanen rahatsızlık duyuyor musunuz?

Yine buradan söylemeye hicap duyduğumuz bir çok ödemenin personelin promosyon parasından ödendiği dikkate alındığında (Bu ödemelerin tamamının belgesi ilgili bankanın Ankara Şubesinde bulunmaktadır.) bu işlemleri gerçekleştiren ve her ikisi de Bakanlığınız döneminde Kurum Başkanlığı yapan Birol Aydemir ve Fatih Acar için savcılığa suç duyurusunda bulunulması ve soruşturma açılması düşünülmekte midir?

4- Ortada olmayan 1.046.000 TL'nin (yani kayıp 1 milyonun) sorumsuzca harcama yapanlardan tekrar tahsil edilerek personele iade edilmesi için gerekli süreci başlatılacak mıdır?

5- Sizi korumak ve yaptığı birçok harcamayı gizlemek adına dönemin Kurum Başkan Vekili Fatih Acar'ın Ömer Dinçer'e yalan beyanda bulundurduğunu da göz önüne alarak böyle bir Başkanla çalışmaya devam edecek misiniz?

6- Promosyon paralarından yapılan harcamaların olduğu dönemde yani 2007 ve 2008 yıllarında Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanının temsil ödeneği ne kadardı? Bu ödenek, yukarıda yer verilen harcamalar için yeterli değil miydi?